「伪女权」何时能够消失让网暴造谣者得到严惩

6 月 7 日，广东广州，地铁 8 号线上，女子看见一大叔蹲着玩手机，怀疑对方是偷拍自己，要求检查相册，大叔让她检查自证清白。随后，该女子在网络曝光大叔是猥琐男，称手法娴熟不是第一次作案，并表示既然没有偷拍，那他为什么不为自己发声。

某大学保研博主微博账户「注册不了张 z」将在地铁认为路人偷拍的视频放到微博中，引起微博、抖音、快手等短视频社交平台讨论，引起很大争议随后删除微博，但是因为博主以「猥琐男」「偷拍」「女性」为引将不存在事件扩大影响，被网友扒出个人抖音账户、快手账号以及生活照身份证等信息。通过短视频以及新闻媒体的证实相关消息，这又是一场「网暴」出位的新闻，所以在整理相关信息博主越看越气愤。

整理几点：

当事人博主发现「偷拍」检查路人手机相册并未发现偷拍内容（如果路人存在偷拍，以目前手机储存应该有很多偷拍内容）
经地铁工作人员调节和解（新闻媒体证实由警方调节，最终和解）
当事人通过微博发布地铁录制视频，视频中给路人标注「猥琐男」（和解！未偷拍！事后将路人称为「猥琐男」发布到网络，居心何在？）
当事人在不同短视频平台发布不同人设内容制造评论区互怼（摘自微博网友拆台 CT：在小 H 书做独立女性，在 DY 教女生要彩礼，在 KS 反对彩礼，在微博打拳。）
网友扒出当事人为某川大学保研硕士而且还是新闻系（制造这场热点也并不奇怪，现在有些人为了流量不择手段，编造新闻，特别短视频平台上）

「注册不了张 z」在微博最后发布一条微博中有一句"那他为什么不为自己发声"（该条微博已经删除），当前社会有一部分人群虽然使用智能手机，实际自己并玩不转互联网流行的 app 软件，有些年纪大一点人群会经常使用抖音、快手这些 app，但是他们很多是会刷视频浏览 app 可是他们并不会登录这些 app，综合他们不登录 app 和以往刷视频浏览习惯，短视频 app 给他们推送的内容都和他们刷过的视频相似，很少会推送其他内容，。再者使用微博很多人都不使用微博，不止这些年纪稍大人群，有些年轻人也不会频繁刷微博甚至都不用微博，虽然一些人有微博账号但是他们很少用。

你让路人发声？他知道什么？为什么要发声？前因后果他自己都不了解！

再说这两年有个网红虚构事件，诬陷造谣他人，导致他人经济以及人身收到损失和伤害，这位网红曾经说过「自己怎么会拿女性声誉去造谣」，最终在受害人多方收集证据下终于敲定了这个网红是造谣！这位博主你和这个网红有什么区别？凭自己作为女性、专业新闻科系学生优势去造谣，博取流量制造热点出位？难道造谣不触犯法律？

你要了解这些年「女拳」的演绎造成的后果，尊重女性、保护女性、呵护女性，但绝不是任由她伤害人！合情合理！也要合法！遵纪守法！你这是为那些伪女权作为榜样，无休无止的去女性群体带来伤害！希望有关部门能够严惩造谣、诬陷！不是简单的警告！要让这种人知道我们中国法律在逐渐完善，任何人必须遵纪守法，而不是无视法律的存在！

博客很久不更新了，有些事情刷多了比较气愤！互联网不是法外之地！但是有些人就是把互联网作为违法的开端！我想对「注册不了张 z」这位伪女权说一句：博主 2 天实际在互联网各个平台看到很多你的相关信息，但是作为正能量博主没有发布你的信息，只发布了几段博主比较想说的话，还是博主经常会说的一句话「互联网是有记忆的」，你在网暴他人，但是博主并不是像你网暴路人一样去网暴你。（博主内心在克制自己***************************************************）